On n'arrête pas le progrès

Vous n'allez pas le croire, Samsung s'apprête à mettre sur le marché un appareil photo révolutionnaire.


On pourra aussi s'en servir pour téléphoner.

L'identité Nationale

La France a un problème, l'Europe aussi. Le problème, c'est que la France n'est pas un pays musulman mais chrétien, voire même catholique, même si la religion a été presque complètement écartée des affaires de tous les jours.
Il n'en reste pas moins que toutes les fêtes religieuses chrétiennes sont célébrées et chômées, que les écoles, les mairies, les ministères, les préfectures et les rues s'habillent de sapins de noël, et que c'est le calendrier chrétien qui est utilisé (heureusement d'ailleurs, parce que le calendrier juif, c'est une vraie plaie).
Il y a 30.000 communes en France, et dans chaque commune il y a au moins une église. Qui sonne les cloches le dimanche pour rappeler l'heure de la messe.

Dans cet environnement, les musulmans qui représentent la première religion pratiquée en France, n'y retrouvent pas leurs petits. Les juifs non plus d'ailleurs.

Mais les juifs et les musulmans diffèrent sur au moins un point : il y a 8 millions de musulmans en France, essentiellement des arabes, et pas plus de 600.000 juifs. Les premiers ont donc besoin de plus de lieux de cultes que les seconds.

Autre différence, et là je caricature mais je n'invente rien. Alors que des arabes sifflent la marseillaise, des juifs récitent tous les samedis à la synagogue une prière pour bénir la France.


Bref, Israël état juif vit en meilleure harmonie avec ses 20% d'arabes, que la France état laïc avec ses 8%.

Peut être que Israël aurait quelques conseils à donner à la France sur le sujet ?

Tous des menteurs, tous des tricheurs

Quand le mensonge se révèle de lui même, les menteurs font ils profil bas ?

En septembre dernier, les troupes allemandes ont tué 142 civils afghans lors d'une opération douteuse du Nato.

J'ai attendu désespérément - et je me doute que vous aussi - les hurlements des biens pensants qui crient au génocide, ou qui dénoncent l'excèssive réaction d'Israël lorsqu'un civil palestinien de trop est tué sous les balles de l'armée israélienne. Ils n'ont pas levé le petit doigt, ni fait de déclaration dans la presse. Je ne sais pas ce que vous en pensez, moi je crois qu'ils s'en foutent royalement.

J'ai surveillé les déclarations de l'ONU et surtout celles de l'organisme de défense des droits de l'homme qui a commandé l'enquête contre les possibles crimes contre l'humanité commis par Israël à Gaza début 2009. Ils n'ont même pas réagi, démontrant ainsi leur "double standard" comme on aime à le nommer dans ce langage politiquement correct qui commence à chauffer les oreillers de pas mal de libres penseurs. En langage clair, leur mutisme démontre leur cynisme : ils se sentent tellement au dessus de toute atteinte qu'ils ne cherchent même pas à sauver les apparences et à cacher leur antisémitisme.

Quand aux gauches de tous les pays, traditionnellement anti sionistes et pro palestiniennes, théoriquement du coté des droits de l'homme, du coté de l'oppressé, elles se sont unies dans l'indifférence totale.

Je ne parle pas des mouvements purement pro palestiniens, souvent musulmans, qui font amis amis avec l'axe diabolique Hamas Iran Hezbollah. Pour eux, les civils afghans ne sont pas des êtres humains, leur mort ne mérite pas l'appellation crimes contre l'humanité.

Finalement, avez vous entendu un seul des groupes qui accusent Israël de crime contre l'humanité, de nettoyage ethnique, protester contre les 142 civils massacrés en Afghanistan ?

Pendant ce temps, les menteurs vous ont ils informé que l'Egypte est en train de construire un odieux mur de séparation, qui va enfermer les palestiniens de Gaza et les couper du reste du monde ?

Autorisez moi à ne pas vous reconnaître

Les palestiniens demandent que soit reconnu leur droit à un état, par un état qu'ils refusent de reconnaître...

Heureusement que les Etats Unis et les autres alliés d'Israël ont remarqué l'anomalie, parce que ce ne sont pas les sympathisants des palestiniens, forcément des ennemis des valeurs démocratiques, qui risquent de lever le petit doigt pour protester.

Elle est belle !

Une photo vaut mieux que 1000 mots !

Maintenant j'ai une question : combien de temps cette courageuse femme est elle restée en vie après cette photo ?

Il vaut mieux être israélien qu'européen

Concernant Israël. Quand l'Europe condamne son intervention à Gaza et au Liban, quand elle dénonce la construction du mur anti terroristes, quand elle prétend qu'Israël fait un usage démesuré de sa force, elle lui reproche de trop bien protéger sa population, de trop bien tenter de neutraliser l'ennemi. Elle n'admet pas qu'Israël, entre la protection de son peuple et celui de l'ennemi, choisisse de protéger exclusivement son peuple.

Le message est pour moi clair : si les pays d'Europe étaient confrontés au terrorisme, ils ne feraient rien ou pas grand chose pour protéger leur population, car ils n'agiraient pas comme Israël le fait.

Moralité, si la menace terroriste se profile en Europe, il ne fera pas bon être citoyen européen... Mieux vaut être citoyen israélien !

Ce, jusqu'à ce que l'Europe reconnaisse à Israël le droit de se défendre, ce qui lui est implicitement interdit aujourd'hui.

Terroristes et terroristes

Les juifs ultra orthodoxes ont encore remis ça.

Ce samedi, c'est contre l'immeuble de Intel, dans la zone industrielle de Jérusalem, qu'ils se sont déchainés.

La raison ? Intel Israël a décidé de faire travailler le samedi ceux de ses employés qui ne pratiquent pas le Shabbat.

Environ 1500 personnes soi disant religieuses, costumées de redingotes noires, barbes et grands chapeaux, se sont amassés ce samedi devant le bâtiment d'Intel. Certains martelaient sur les portes d'entrées, d'autres criaient des slogans "shabess ! shabess ! (shabbat en yiddish).

Les services de sécurité ont aspergé les plus agressifs de gaz poivrés, lesquels ont réagi par des jets de pierre, et en poussant les journalistes qui étaient présents.

Intel a annoncé que si les religieux continuent d'entraver la marche normale de leur entreprise, ils cesseront toute activité en Israël. Comme si on avait besoin de ça, avec les mots d'ordre de boycott d'Israël qui grondent de partout.

Cet incident est à rapprocher des accrochages souvent violents qui ont lieu tous les samedis depuis maintenant plusieurs mois, encore à Jérusalem, à cause de l'ouverture d'un parking, le samedi, pour les visiteurs et les touristes.

Ces ultra orthodoxes ne reculent devant rien : ils frappent les gens, agressent les policiers, arrachent des feux rouge, et se jettent sous les voitures pour tenter de les empêcher d'avancer.

Ils se félicitent que leur action ait dissuadé une partie des touristes, et a donc affecté l'économie des magasins tenus par les juifs séculaires.

Parmi leurs propos haineux, ils parlent de "main criminelle qui a poignardée le saint shabbat dans le dos".

Ces gens me dégoûtent.

Pour beaucoup dans le monde, ce sont des terroristes. Les ennemis d'Israël se servent de leurs méfaits pour affirmer que les israéliens aussi ont des mouvements terroristes - pour légitimer, excuser, l'existence des groupes terroristes arabes, et surtout faire un parallèle avec les palestiniens.

Terroristes parmi la population, tirant sur l'armée israélienne.
Combien de civils vont mourir quand l'armée ripostera ?

Oui mais non.


Non parce que si ces groupes sont des terroristes (Il est exact qu'ils ne se font pas exploser aux terrasses des cafés et dans les bus. Mais le but du terroriste est bien de semer la terreur. Comme ils terrorisent les touristes, les habitants, et les employés de Intel, ils méritent le même qualificatif), ils sont montrés du doigt, critiqués, dénoncés, rejetés par toute la presse israélienne.


Je n'ai JAMAIS vu les terroristes arabes être dénoncés par aucun des médias palestiniens anglophones.


Non encore parce que ces groupes de terroristes représentent une ultra minorité bien identifiée, bien décrite, dont les actes sont dénoncés dans la presse, filmés et critiqués à la télé. Les actes des terroristes palestiniens ne sont jamais montrés dans la presse et dans les médias arabes, et encore moins critiqués.


Non toujours parce que la presque totalité des israéliens rejette et dénonce les actes de ces bandes. C'est visible et audible de partout, de n'importe où dans le monde.

Je n'ai JAMAIS vu, ni entendu, ni lu, que la majorité des palestiniens se plaignait des actes des terroristes arabes, alors qu'ils en sont les victimes directes quand ils sont pris comme boucliers humains.


Les terroristes juifs ultra orthodoxes sont des individus dangereux car ils attaquent les gens et les violentent. Ce sont des dangereux illuminés car ils prétendent détenir seuls la vérité absolue à laquelle tout le monde doit se plier. Ce sont des fanatiques car ils se sont déconnecté du monde.

Ce ne sont pas des gens religieux car la religion juive interdit le mal qu'ils font et leurs agissements.


Mais ils ne sont pas soutenus par la population : la population les vomit ouvertement.


Quand les palestiniens vomiront ouvertement leurs terroristes comme les juifs vomissent les leurs, on pourra alors comparer la morale des juifs à celle des palestiniens.



En attendant ce jour, les palestiniens soutiennent leurs terroristes. Ils votent même pour eux.

Hamas aux israéliens : vulgaires sionistes, jamais nous ne négocierons

Manuscrit hébraique d'une lamentation concernant
probablement la conquête de la Palestine par Héraclius 1er en 629

Le ministre israélien Shaul Mofaz vient de proposer un plan de négociation aux palestiniens pour avancer la création d'un état palestinien d'ici un an.

Dans sa réponse officielle, le Hamas a traité l'offre de "vulgarité sioniste", et a dit qu'il ne reconnaitra JAMAIS Israël.

"Toute négociation avec l'ennemi sioniste au sujet de la légitimité et des droits nationaux ne servirait qu'à leur donner le prétexte de commettre d'autres crimes", précise le porte parole du Hamas, Fawzi Barhoum.

Pourtant le ministre, ancien chef des armées, proposait la reprise immédiate du dialogue avec le groupe islamiste "dès que le Hamas, s'il est élu par les palestiniens pour les représenter, acceptera de s'assoir à la table des négociations, qu'il acceptera les recommandations du Quartet, et qu'il ne se conduira plus comme un groupe terroriste".

Je me suis posé deux questions.

1- je croyais que les palestiniens voulaient un état et la paix, et je lis qu'ils refusent toute négociation, toute reconnaissance d'Israël, toute légitimité à l'état juif. (Quoi ? Ils sont psycho rigides à ce point là ?!) Pourtant, je lis partout que Israël refuse la paix, refuse la création de l'état palestinien. Si vous étiez eux, vous ne sauteriez pas sur l'occasion pour en terminer avec cette affaire et faire vivre à votre peuple une vie plus agréable ? A moins que vous ne poursuiviez un autre but que celui d'apaiser votre peuple...

2- je me suis demandé d'où venait cette rigide intransigeance. Alors je me suis replongé aux sources. C'est à dire dans la charte du Hamas, publiée en 1988 et toujours en vigueur. Là, on comprend mieux la situation, me semble t-il ! Voyez par vous même.

• ARTICLE DEUX Le Mouvement de la Résistance Islamique est l'une des ailes des Frères Musulmans en Palestine.
  
  
  

  Déjà, çà commence mal, vu que ce mouvement a même été interdit en Égypte pour sa radicalisation islamiste.

  
  
  
  
• ARTICLE SIX Le Mouvement de la Résistance Islamique est un mouvement palestinien honorable qui fait allégeance et à Allah et à sa voie, l'islam. Il lutte pour hisser la bannière de l'islam sur chaque pouce de la Palestine, car sous l'aile de l'Islam, les croyants de toutes les religions peuvent coexister en toute sécurité pour leurs vies, leurs biens et leurs droits.
  
  

  Chaque pouce de la Palestine, on ne peut pas être plus clair.Quand à dire que les croyants de toutes les religions peuvent coexister en toute sécurité pour leurs vies sous l'islam, ils ont "oublié" le million de juifs chassé des pays musulmans au cours du 20e siècle, "oublié" les persécutions et massacres des 10 millions de chrétiens du Soudan, "oublié" la disparition de la quasi totalité des chrétiens de Palestine (ils sont passés en 30 ans de 17% à 2% de la population totale), "oublié" le massacre des 2 millions d'arméniens et des 500.000 Assyriens et Grecs pontiques de Turquie. Sans parler des chrétiens palestiniens de Gaza, dont la presse internationale ne parle pas assez et dont les chrétiens du monde se moquent éperdument, et qui vivent en tremblant. En tout, ce sont 7 à 11 millions de personnes qui ont été massacrés "sous l'aile de l'Islam". Après tout, il a fallu l'insistance de Soljenitsyne pour que le monde commence à regarder en face la monstruosité, et les dizaines de millions de morts du communisme.
  Donc on peut être optimiste et supposer qu'un de ces jours prochain l'occident ouvrira les yeux sur la guerre de religion que leur mène l'Islam. Mais j'y reviendrais.

  
  
  
  
• ARTICLE SEPT le Mouvement de la Résistance Islamique aspire à la réalisation de la promesse d'Allah, quelque que soit le temps que cela prendra. Le Prophète, qu'Allah le bénisse, a dit : " Le Jour du Jugement dernier ne viendra pas avant que les musulmans ne combattent les juifs.
  
  

• ARTICLE ONZE Le Mouvement de la Résistance Islamique croit que la Palestine est un Waqf islamique consacré aux générations de musulmans jusqu'au Jugement Dernier. Pas une seule parcelle ne peut en être dilapidée ou abandonnée à d'autres. Toute procédure en contradiction avec la Charia islamique en ce qui concerne la Palestine est nulle et non avenue.
  
  

  Ais-je besoin de commenter ? Est ce que vous pensez qu'il y a place à négocier ? Comprenez vous pourquoi Hamas refuse d'entériner les accords signés par le Fatah, et même ceux signés par Arafat au nom de l'OLP et des palestiniens ?
  
  
  

• ARTICLE TREIZE Les initiatives et les soi-disant solutions de paix et conférences internationales sont en contradiction avec les principes de la Résistance Islamique. Violer n'importe quelle partie de la Palestine est une atteinte à la religion...En connaissance de cause, le Mouvement de la Résistance Islamique estime que ces conférences sont incapables d'exaucer les demandes, à savoir la restauration des droits, et la justice aux opprimés.
  Ces conférences visent uniquement à installer des mécréants comme arbitres en terre musulmane. Depuis quand les mécréants rendent-ils justice aux croyants ? " Les juifs et les chrétiens ne t'approuveront que quand tu auras embrassé leur religion.
  
  
  

  C'est rafraichissement de clarté car cela se passe de commentaire. Cette lecture a la vertu de donner une grande cohérence aux différents propos des leaders du Hamas. Elle permet à toute personne sincèrement motivée à la compréhension des difficultés locales de se créer un fil jaune conducteur pour suivre les évènements.
  
  
  

• ARTICLE QUATORZE Le question de la libération de la Palestine est liée à trois cercles : le cercle palestinien, le cercle arabe, et le cercle islamique. Chacun d'entre eux a un rôle dans la lutte contre le sionisme...la libération de la Palestine est un devoir individuel pour chaque musulman où qu'il soit.
  
  
  
  
  
• ARTICLE QUINZE Le jour où les ennemis usurpent une terre d'islam, le jihad devient le devoir individuel de chaque musulman. Face à l'usurpation, par les juifs, de la terre de Palestine, il devient obligatoire que l'étendard du jihad soit hissé. Il est impératif d'instiller dans l'esprit des musulmans que le problème de la Palestine est un problème religieux et qu'il doit être traité sur cette base.
  
  
  Il n'y a pas plus aveugle que celui qui ne veut pas voir. Aucun occidental ne veut croire que nous sommes en guerre de religion, qu'Israël est l'avant poste de la conquête par l'Islam d'une partie du monde occidental et démocratique, incarné par le petit état juif.
  Les russes l'ont compris, approfondissez le sujet, c'est intéressant. Le monde occidental critique les russes pour les mêmes comportements vis à vis des musulmans, que ceux qu'ils reprochent à Israël.
  
  
  
  
• ARTICLE DIX-SEPT ...à travers des organisations sionistes utilisant différents noms, comme les francs-maçons, le Rotary et autres groupes d'espionnage qui ne sont que des cellules de subversion et de saboteurs. Ces organisations ont des moyens financiers énormes leur permettant de jouer leur rôle, à savoir la réalisation de l'objectif sioniste et l'approfondissement des concepts qui servent l'ennemi. Ces organisations opèrent en l'absence de l'islam. Les peuples musulmans doivent jouer leur rôle en déjouant ces conspirations et en paralysant les saboteurs. Le jour où l'islam prendra le contrôle des affaires de la vie, ces organisations hostiles à l'islam et à l'humanité seront effacées.
  
  
  Là, on plonge subitement et de plein pied dans la propagande antisémite nazi, celle de la conspiration, celle des sages de Sion, de la recherche de la dominance du peuple juif sur le monde. Je n'ai encore rien vu sur le sacrifice d'enfants non juifs pour boire leur sang durant les pâques juives, mais le mensonge du trafic d'organes des prisonniers palestiniens par l'armée israélienne est sa version modernisée.
  
  
  
  
  
• ARTICLE VINGT...La société qui doit confronter un ennemi vicieux agissant comme les nazis...Dans leur traitement nazi, les juifs ne font aucune exception pour les femmes et les enfants. Leur politique de semer la terreur s'applique à tous.
  
  Comme vous pouvez le lire, le mensonge "je suis anti sioniste, pas antisémite" est une fois de plus démasqué : on ne vise pas les israéliens, on ne lutte pas contre les sionistes, mais clairement contre les juifs.
  
  La nazification d'Israël n'est hélas pas non plus une nouveauté, et des esprits intelligents la véhiculent par ignorance. Au moins peuvent ils, s'ils me lisent, en voir aujourd'hui la source.
  C'est habile, regardez comme cela a été repris par les sympathisants et la presse non musulmans. C'est une nouvelle forme d'antisémitisme en ce sens qu'elle permet de remplacer les propos antisémites, politiquement incorrects, par la diabolisation et l'exclusion systématique de l'état juif et du sionisme.
  
  N'ayant pas assez souffert des nazis, il nous fallait maintenant un autre diable et ses valets pour nous assimiler au bourreau.
  
  
  
• Ah ! ci dessous un paragraphe antisémite au sens le plus pur et traditionnel. Lisez bien, et si ça n'évoque pas en vous les souvenirs de la propagande antisémite des jours les plus sombres de l'humanité, replongez dans vos livres d'histoire.
  
  
  
  ARTICLE VINGT-DEUX Depuis longtemps les ennemis complotent, habilement et avec précision pour réaliser leurs objectifs. Ils ont pris en considération les causes qui affectent les évènements en cours. Ils ont amassé des fortunes colossales consacrées à réaliser leur rêve. Avec leur argent, ils ont mis la main sur les médias du monde entier : presse, maisons d'édition, stations de radio etc. Avec leur argent, ils ont soulevé des révolutions dans plusieurs parties du monde afin de servir leurs intérêts et réaliser leur objectif. Ils sont derrière la Révolution Française, la Révolution Communiste et toutes les révolutions dont nous avons entendu parler. Avec leur argent, ils ont mis sur pied des sociétés secrètes comme les francs-maçons, les clubs Rotary, les Lions et autres dans différentes parties du monde, afin de saboter les sociétés et servir les intérêts sionistes. Avec leur argent, ils sont parvenus à contrôler les pays impérialistes et à les pousser à coloniser nombreux pays pour exploiter leurs ressources et y propager la corruption. Vous pouvez dire ce que vous voulez sur les guerres régionales et mondiales. Ils ont été derrière la Première guerre mondiale quand ils ont aboli le Califat islamique, réalisant des gains financiers et contrôlant les ressources.
  
  Ils ont été derrière la Seconde Guerre Mondiale, à travers laquelle ils ont réalisé des gains financiers énormes en faisant le commerce des armes, et ont ouvert la voie à la création de leur État. (Hamas a probablement "oublié" que la société des nations a décidé la création d'un foyer juif en Palestine le 24 juillet 1922, laquelle décision a aboutie en 1947 par la création de l'état israélien) Ils ont été les instigateurs de l'abolition de la Ligue des Nations pour la remplacer par les Nations Unis et le Conseil de Sécurité afin de gouverner le monde à travers ces deux Organisations. Il n'existe aucune guerre dans n'importe quelle partie du monde dont ils ne soient les instigateurs..
  
  
  C'est trop d'honneur ! Quelle parano ! Les ingrédients antisémites les plus abjectes sont présents : la conspiration, la théorie de la pieuvre, l'amassement des richesses, la corruption, la manipulation des pouvoirs, bref, le grand complot mondial, en un paragraphe!
  
  
  
  
• ARTICLE VINGT-SEPT ... nous sommes incapable d'abandonner l'idée de l'instauration d'une Palestine Islamique. La nature islamique de la Palestine fait partie de notre religion et quiconque prend notre religion à la légère est un perdant.
  
  
  
  
  
  Voilà la psycho rigidité du porte parole du Hamas enfin éclairée.
  Je dois vous avouer que la lecture de cette charte m'offre un regard nouveau sur le Hamas, les palestiniens qui les ont élus, la terreur qu'ils font régner à Gaza, la façon dont ils utilisent la chair humaine de leur population pour leurs opérations terroristes et comme bouclier humain, leur rapport sanglant avec le Fatah, l'oppression des chrétiens palestiniens, les Etats Unis, et bien entendu, les juifs et Israël. Je comprends mieux aussi pourquoi les tentatives de négociation de paix n'aboutissent pas.
  
  
  
• ARTICLE VINGT-HUIT L'invasion sioniste est vicieuse. Elle ne recule devant aucun moyen et méthode, utilisant tous les moyens vicieux et méprisables pour réaliser son objectif. Elle s'appuie sur les organisations qu'elle a créées, à savoir les francs-maçons, les clubs Lions, le Rotary, pour les opérations d'infiltration et d'espionnage. Toutes ces organisations, secrètes ou non, œuvrent dans l'intérêt du sionisme et agissent selon ses instructions. Leur objectif est de saper notre société, de détruire les valeurs, de corrompre les consciences, et d'annihiler l'islam. Ces sociétés secrètes ou non sont derrière la vente de drogue et l'alcoolisme, afin de faciliter leur expansion.
  
  
  
  
• ARTICLE VINGT-NEUF ...mobiliser les Nations islamiques sur les plans idéologique, éducatif, culturel, afin que chacun soit armé pour participer à la bataille finale de libération, comme il en fut au temps des Croisées et des Tatars.
  
  Quand je vous dis que le temps ne compte pas pour un musulman. C'est l'invastion des croisés et des tatars qu'il veulent aujourd'hui venger.
  
  
  
  
• ARTICLE TRENTE ...Le jihad ne se limite pas au combat et à la confrontation armée avec l'ennemi. Le mot qui porte, le bon article, le livre utile, l'appui et la solidarité, ainsi que le désir sincère de hisser la bannière d'Allah toujours plus haut, sont partie intégrale du jihad pour Allah
  
  
  
  
• ARTICLE TRENTE-ET-UN ...Il est du devoir des fidèles des autres religions de cesser de contester la souveraineté de l'islam dans cette région... Les actes des sionistes nazis contre notre peuple ne dureront pas longtemps.
  
  
  
  
  
• ARTICLE TRENTE-DEUX Le sionisme mondial et les puissances impérialistes tentent, à travers des plans bien établis et une stratégie intelligente, d'éliminer un Etat arabe après l'autre du cercle de la lutte contre le sionisme pour qu'en fin de compte, il ne reste plus que les Palestiniens à combattre. Aujourd'hui c'est la Palestine, demain cela pourrait être un autre pays arabe. Le plan sioniste n'a pas de limites. Après la Palestine, les sionistes veulent accaparer la terre, du Nil à l'Euphrate. Quand ils auront digéré la région conquise, ils aspireront à d'autres conquêtes. Leur plan est contenu dans " Le Protocole des Sages de Sion ". ...Sortir du cercle de la lutte contre le sionisme est une haute trahison. Il n'existe aucun autre moyen que de mobiliser toutes les forces et les énergies pour combattre cette vicieuse invasion nazie et tatare. Tous les groupes islamiques du monde devraient faire de même, car ces derniers sont mieux équipés pour combattre les juifs bellicistes.
  
  Le protocole des sages de Sion est un faux, écrit au 19e siècle par un faussaire russe, Mathieu Golovinski. La supercherie a beau avoir été unanimement et très largement documentée dans le monde entier, cela n'empêche pas Hamas d'y faire référence. Si vous êtes encore capable de m'expliquer qu'il s'agit d'anti sionisme politique et pas d'antisémitisme, vous être très fort !
  Rappelons que ce faux document a servi de base à la construction de la folle idéologie nazi.
  
  
  
  
• ARTICLE TRENTE-QUATRE La Palestine est le nombril du monde, la convergence des continents et l'objet d'avidités depuis l'aube de l'histoire....
  Mais les musulmans sont parvenus à regagner leurs terres quand ils ont combattu. C'est le seul moyen de libérer la Palestine. Il n'y a aucun doute sur le témoignage de l'histoire. C'est une des lois de l'univers et une des règles de la vie. On ne bat le fer que par le fer. Leur croyance stupide ne peut être vaincue que par la croyance islamique juste.

Bon, si après ça vous croyez qu'on peut discuter de la paix avec le Hamas, si vous pensez encore que Israël est l'obstacle à la paix, c'est que vous avez mangé de la toile émeri et qu'elle vous est restée bouchée là ou il ne fallait pas !
Si vous arrivez à croire que l'anti sionisme existe en dehors de l'antisémitisme, vous avez mangé la même toile émeri !

Mais toute cette propagande révélée par la charte, cette haine lâchée contre les juifs, n'est rien à coté de ce paragraphe anodin, et qui constitue l'aveu fondamental :

ARTICLE ONZE : ...Tel est le statut de la terre de Palestine dans la Charia, et il en va de même pour toutes les autres terres conquises par l'islam et devenues terres de Waqf dès leur conquête.




La charte du Hamas ne pouvait pas faire abstraction totale de l'histoire, et avait besoin d'une base pour expliquer sa présence en Palestine, pays qui n'est pas celui des arabes.

• En 634 (après JC), les arabes (califat d'Omar) pénètrent dans le pays et mettent le siège devant Gaza.

• En 635, les arabes envahissent la Syrie par le Golan.

• En août 636, ils emportent Tiberiade et toute la Galilée après la victoire du Yarmouk.
  
  
• En 637/638, Omar assiège et prend Jérusalem, et signe avec le patriarche un traité qui interdit aux Juifs d'habiter à Jerusalem, traité abrogé en 641.
• En 640 Mu'awiya prend Caésarée après un siège de 7 ans.
• En 641, les arabes prennent Ascalon (Ashkelon) et achèvent leur conquête de la Palestine.

Les Juifs d'Eretz Israël ont ainsi assisté impuissants au choc des trois empires sur le sol de leur patrie.
(in Histoire Universelle des Juifs, Elie Barnavi ancien ambassadeur d'Israël en France)

Les statistiques (suite)

Là je vais plonger sans bouée dans le politiquement incorrect pour vous parler d'un sondage israélien. Il est tellement politiquement incorrect que ni la presse sioniste ni la presse pro palestinienne ne se sont sentis très à l'aise pour le commenter.

Comme vous allez le voir, il égratigne tous les clichés sans exception !


Le sondage a porté sur 800 personnes représentatives de la population israélienne, arabes et juifs, et l'organisme de sondage a indiqué que le taux d'erreur est de 4%.



- Question (posée aux arabes israéliens) : vous sentez vous plus patriote israélien ou palestinien ?

Réponse : 24% des arabes israéliens se sentent patriotes israéliens, tandis que 48% d'entre eux se sentent patriotes palestiniens.



- Question : pensez vous qu'on vive mieux en Israël ou ailleurs ?
(cliquez sur le graphique pour lire le détail)




Réponse : 77% des arabes israéliens pensent que leur vie est meilleure en Israël que s'ils vivaient ailleurs, tandis que 66% seulement des juifs israéliens pensent que la vie en Israël est meilleure.



- Question : pensez vous que notre système de santé soit satisfaisant ?

Réponse : 53% des arabes israéliens sont satisfaits, voire fiers, du système de santé, alors que seulement 17% de juifs israéliens s'en déclarent satisfaits.



- Question : Êtes vous fier d'être israélien ?

Réponse : 44% des arabes israéliens sont fiers d'être israéliens contre 83% de juifs israéliens.



- Question : Êtes vous prêt à vous battre pour votre pays ?



Réponse : 27% des arabes israéliens sont prêts à se battre pour Israël, contre 94% chez les juifs israéliens.

A l'intérieur de ces 75%, cependant, 15% des jeunes de 18 à 29 ans disent ne pas vouloir faire la guerre, tandis que la tranche d'âge des 40/50 ans est très majoritairement partante pour défendre le pays.
L'engagement de se battre pour son pays est également plus fort chez les israéliens de droite que ceux de gauche, chez les religieux et pratiquants (87% des ultra orthodoxes sont disposés à s'engager) que chez les juifs séculaires, et les plus favorisés sont plus patriotes que les plus pauvres.



- Question : Aimeriez vous aller vivre ailleurs ?




Réponse : 70% des arabes israéliens, et 58% des juifs israéliens déclarent ne pas vouloir vivre ailleurs qu'en Israël.



- Question : Partiriez vous vivre dans un pays qui vous offrirait une meilleure situation financière ?

Réponse : 44% des israéliens, juifs et arabes confondus, seraient prêts à quitter leur pays pour trouver une meilleure situation financière.



- Question : Aimeriez vous que vos enfants vivent en Israël ?

Réponse : 81% des arabes israéliens disent encourager leurs enfants à vivre en Israël, contre 93% de juifs israéliens.

Un samedi après midi à Tel Aviv - saturday afternoon, Tel Aviv

Juin 1959, la voiture du futur

Voilà la voiture du futur ! Non, on n'est pas en 1959 comme le titre de cet article l'indique, mais 50 ans plus tard.

La vérité, c'est qu'on nous promet la voiture du futur depuis 50 ans, et qu'on ne voit toujours rien venir.

Ou est passée la voiture qui vole et s'affranchit des bouchons, des problèmes de parking et des accidents ?
Et la voiture qui devait rouler pendant 1 million de kilomètres avec 3 gouttes d'eau du robinet ?
Vous l'avez essayée vous, la voiture électrique qui devait remplacer nos polluantes automobiles de dégénérés ?

Moi j'ai rien vu.

Et pourtant, des prototypes tous plus excitants les uns que les autres, des concept car qui font rêver, j'en ai vu passer en 50 ans de salons de l'auto et de magazines qui font vrooom...

Je les attendais, les voitures sans pédale ni volant, après avoir lu, il y a 30 ans, qu'en cas de danger imminent, le temps pour que l'information "écrase la pédale de freins" passe du cerveau au pied droit, que le pied droit lâche l'accélérateur, qu'il se soulève, bouge, et qu'il enfonce le frein, c'est trop tard on est mort.
Quand les manettes de jeu, si intelligentes, si rapides et si efficaces, sont devenues l'outil familier des jeunes, j'étais sur que l'étape suivante aurait été leur adoption dans l'habitacle.

Rien. J'ai rien vu.

Quand les ordinateurs portables sont passés de 4KG à 700 grammes, que leur puissance a été multipliée par 100, tandis que l'autonomie de la batterie est passée de 2 à 8 heures, j'étais sûr que c'était gagné, et que ma prochaine voiture serait électrique, et me permettrait de descendre à Nice à 130 de moyenne et sans recharger.

Et ben j'ai rien vu.

Je pensais que les capteurs de recul allaient vite permettre, associés à la vitesse ou l'on roule, à détecter si on est trop près de la voiture de devant, et ralentir automatiquement. Ou que des détecteurs de vitesse situés avant les carrefours, avant les virages, avant les feux rouges, allaient nous signaler qu'on roule trop vite, ou qu'il y a une voiture qui arrive en face.

Rien. J'ai rien vu de tout ça.

Je pensais qu'avec la crise de l'énergie, les feux rouges deviendraient intelligents, et qu'ils se mettraient au vert quand il n'y a pas de voiture dans la rue qui croise, au lieu d'immobiliser inutilement des millions de voitures pendant des millions de minutes, et de les faire gaspiller des millions de gouttes d'essence (sans parler de la pollution, du bruit, et des gaz d'échappements)

J'ai attendu, ils ont rien fait. Rien.

Je pensais que pour le stationnement, il y aurait des capteurs dans les rues, et que ce serait directement déduit de ma carte de stationnement que je peux recharger par internet. Que pour l'essence, il y aurait un code barre dans la trappe, et que je n'aurai qu'à indiquer mon code pour débiter ma carte. Et pour les sociétés, elles recevraient automatiquement un relevé de la station, du jour et de l'heure ou le plein a été fait.

Les fainéants, ils ont rien fait.

Je pensais que depuis qu'on a découvert qu'il y avait un fauteuil du mort, les constructeurs l'auraient mis contre le sens de la marche pour le rendre plus sûr.

Et que les utilisateurs autorisés d'un véhicule auraient leur empreinte digitale enregistrée, et qu'on pourrait enfin se débarrasser des clefs... et des voleurs de voitures.

J'ai même pensé que les GPS signaleraient les endroits très dangereux où le nombre des morts donne froid dans le dos - au lieu de donner l'emplacement des radars à des débiles qui ralentissent brusquement à leur approche et provoquent des accidents.

J'ai essayé un spray pour pare brise, qui faisait glisser toute l'eau et rendait totalement inutile l'utilisation des essuie glaces - et les vilaines traces qui vont avec. J'étais sûr que ma prochaine voiture serait équipée d'un revêtement du même genre, et qu'il n'y aurait plus d'essuie glaces.

J'ai rien vu.

Par contre, il y a tous les jours des articles qui promettent la voiture électrique de demain : 90 Km/h pendant 150 km. Ben je vous le dis moi, c'est pas demain que je vais acheter une voiture qui roule à 90 et qu'il faut recharger au bout de 150 km. Ils me prennent pour qui ? Je vais m'arrêter 3 heures pour recharger ma voiture ? Déjà que le plein, j'ai tendance à le faire le plus tard possible parce que ça prend trop de temps !

Alors pour se consoler des promesses bidons, et que les voitures d'aujourd'hui ne sont même pas aussi belles que les voitures de collection, et qu'elles sont toujours aussi bêtes, voilà l'ordinateur du futur. Je serais très étonné qu'il faille attendre 50 ans avant de pouvoir se l'offrir.

Israël est foutu

Un tueur en série, (serial Killer aux Etats Unis et dans les films), juif israélien d'origine américaine vient d'être appréhendé après avoir commis des crimes tous azimuts : contre deux arabes palestiniens, deux policiers israéliens, un enfant israélien venant d'une famille de juifs messianiques, victime d'une bombe qu'il a fait exploser, et probablement aussi contre deux homosexuels à l'entrée d'un club gay de Tel Aviv en août dernier.
Il a tenté de faire sauter un poste de police israélien de Jérusalem, a poignardé - non mortellement- un arabe qui lui faisait des propositions sexuelles un soir dans un parc, et a placé une bombe, qui n'a pas explosé comme prévu, à l'entrée d'un monastère chrétien.

Tous ces crimes, dans la plupart des pays normaux, on appelle ça des crimes en série.

Pas en Israël !

En Israël, on appelle çà un terroriste ! Tous les journaux font la une : nous avons notre terroriste juif ! Nous avons notre terroriste juif !

Quoi ? Les israéliens faisaient un complexe de ne pas en avoir alors que les arabes voisins en nourrissent dès le plus jeune âge ? (vu ce qui se passe un peu partout dans les pays musulmans, on dirait que ce n'est pas seulement leurs voisins d'ailleurs : c'est devenu une spécialité de l'islam, ou en tous cas une exclusivité, les gens qui se font sauter avec le public autour d'eux)

Peut être que les israéliens ont vu tant de crimes commis par des terroristes que leur vision en a été modifiée.

Une chose est certaine en tous cas, c'est qu'ils ne se rendent pas compte que chaque mot de travers devient immédiatement une arme retournée contre nous par les haineux d'Israël, ceux qui saisissent tous les prétextes pour démoniser l'état Juif, (en clamant haut et fort qu'ils ne sont pas antisémites !)

Israël est passé maitre pour donner à l'ennemi le bâton pour se faire battre. Comme si nos ennemis n'avaient pas assez de bâtons, avec la longue liste des accusations antisémites traditionnelles, même (mal) déguisées en anti sionime.

Moi je vous le dit, si on ne comprends pas ça, on est foutu.

Les statistiques, on leur fait dire ce qu'on veut

Nous avons tous entendu la remarque. Les statistiques, on leur fait dire ce qu'on veut.

Et bien c'est exactement ce que je veux faire ici.

- En 2004, la ligue contre la diffamation conduit une étude sur 10 pays européens.

Question : vous avez plus de sympathie pour les palestiniens, ou pour Israël ?

• Sur les 10 pays interrogés, deux ont plus de sympathie pour Israël : l'Italie et la Hollande.
  Pourquoi l'opinion envers Israël et les palestiniens n'est elle pas homogène partout en Europe ?
  - Aucun des pays interrogés n'est un franc allié d'Israël.
  - Le nombre de musulmans (qu'on peut supposer favorables aux palestiniens) est assez semblable partout, et s'élève à 4% de la population, (à part en France ou il est de 8%), donc on peut considérer qu'il n'influe pas le résultat.
  - le degré d'antisémitisme (plus exactement le % de la population qui accepte les stéréotypes antisémites) : les chiffres s'échelonnent de 16 à 36% selon les pays. Mais l'Italie et la Hollande ont le pourcentage le plus faible : 15 et 9%.
  
  En dehors de toute autre explication, le sentiment antisémite s'accompagne d'un sentiment anti israélien.
  
  Si l'on part de l'hypothèse, logique, que la presse de tous les pays rapporte l'information avec la même indépendance et la même objectivité, alors, entre la version du conflit des israéliens, et celle des palestiniens, les pays plus antisémites acceptent plus volontiers la version des palestiniens - et blâment les israéliens.
  
  Maintenant, si on doute de l'indépendance de la presse, et qu'on suppose que la même proportion d'antisémitisme se retrouve dans la corporation des journalistes, alors ce sont les journalistes qui "trafiquent" l'information qu'ils achètent ou qu'ils récoltent, selon leur sensibilité et leurs préjugés, et qui rapportent aux lecteurs de leurs pays respectifs une information conforme à celle que le lectorat veut lire.
  
  Autrement dit. Prenons la Hollande qui a plus de sympathie pour Israël. On peut supposer que les journalistes partagent cette tendance. Ils voient donc le conflit avec sympathie pour Israël, et ils rapportent à leur public - qui ont plus les israéliens en sympathie - des informations qu'ils veulent entendre.
  

Les États Unis, qu'on accuse en France de tant de tares, mais qui sont sans conteste les champions du monde de la démocratie, sont ouvertement alliés d'Israël depuis sa création. Tous les sondages indiquent que les américains ont un taux de sympathie de 60% pour les israéliens et 18% pour les palestiniens - très stable dans le temps. C'est un écart énorme par rapport à l'Europe, et on ne le retrouve guère qu'en Inde et au Canada.

Il faut voir cette vidéo, mais il ne faut pas la regarder

Maintenant, si vous l'avez vue, autorisez moi à ne faire aucun commentaire.

Glou Glou !

Je l'attendais, le coup de l'eau.

J'avais préparé un article il y a maintenant 3 semaines, car je savais qu'un jour ou l'autre, l'accusation allait tomber sur Israël, une fois de plus, et que cette accusation serait, une fois de plus, partiale.

Oui Israël consomme beaucoup plus d'eau que les palestiniens, par habitant. Oui Israël ne fait pas grand chose pour améliorer le sort des palestiniens en matière de ressource d'eau. Non, Israël ne bénéficie pas d'eau à volonté. En fait, il ne se passe pas un mois sans que l'achat d'eau à la Turquie, ou le niveau critique du lac Kineret, importante ressource d'eau du pays, ne fassent l'objet d'un article dans les journaux.

Et pour donner des chiffres, Israël consomme à peu près 300 m3 d'eau par an par habitant, autant que la France et l'Espagne, tandis que les palestiniens en consomment un peu moins de 100, soit un peu plus que les chinois, et deux à dix fois plus que les habitants du Niger, du Ghana, du Nigeria, du Kenya, du Burkina Faso, du Cambodge, de l'Éthiopie, de Haïti, de l'Ouganda et du Mozambique.






Mais on ne peut pas, sauf si on est malhonnête, passer sous silence que Israël coopère avec la Jordanie dans la construction d'installations de stockage. Depuis quand ? Depuis la signature du traité de paix en 1994. La coopération est même allée au delà des accords signés, en traitant des problèmes de variation saisonnière de l'eau.
CQFD : Palestiniens, faites la paix avec Israël et vous découvrirez alors un voisin bien différent de celui que vous croyez connaître.
Autrement dit, il faudrait être con pour faire un partage équitable de l'eau avec un état qui est en guerre contre nous, qui refuse de reconnaître notre existence, qui fait des attentats suicides contre les civils, et qui promet de nous rayer de la carte. Ça parait tellement évident qu'on l'oublie.

Ces éléments sont tirés du dossier "La gestion des eaux transfrontalières" de l'ONU (2006) :

- Les conditions dans les Territoires palestiniens occupés forment un contraste avec les dispositions davantage axées sur la coopération conclues ailleurs. Depuis l’accord de paix de 1994, Israël et la Jordanie ont coopéré dans le cadre de la construction d’installations de stockage de l’eau du lac Tibériade, ce qui a permis l’amélioration de la distribution d’eau aux agriculteurs jordaniens. La structure institutionnelle a également contribué à arbitrer des litiges découlant des variations saisonnières et annuelles du débit, même si cet aspect n’était pas, à l’origine, couvert par l’accord.


Mais la lecture attentive du rapport démontre que les problèmes frontaliers de partage de l'eau, il y en a partout ! Des inégalités dans le partage, on ne les compte plus. Mais bien entendu, il n'est pas question pour la presse française de parler des autres. C'est encore une fois Israël qui se retrouve seul sur la sellette. (ça me rappelle le déchainement au sujet du mur de la "honte" - en fait une barrière de protection contre les attaques suicides qui a fait ses preuves. Il y a dans le monde une vingtaine de murs "de la honte". Quel est le seul dont on parle ? Celui construit par Israël ! L'Egypte a construit un mur identique, en 1974, pour se séparer des palestiniens, soit 20 ans avant Israël, quelqu'un en a parlé ?)

Le rapport précise clairement : "Lorsque des États entrent en guerre, c’est bien souvent pour des raisons nettement plus futiles que l’eau. Les eaux transfrontalières sont presque inévitablement sources de tension entre les sociétés qu’elles relient. Ces tensions ne peuvent être considérées isolément. Elles s’inscrivent dans des considérations bien plus vastes que les relations entre États et recèlent des préoccupations touchant à la sécurité nationale, aux opportunités économiques, à la durabilité environnementale et à l’équité. La gestion de l’eau partagée peut être un atout dans le sens de la paix comme de la guerre, mais c’est la politique qui décidera de l’orientation à lui donner."

Je déblogue à plein tube

Un lecteur de mon blog dont j'estime beaucoup les remarques me critiquait l'autre jour de tout mélanger sur mon blog. Je passe en effet de la saucisse à la Shoa en passant par le conflit israélo-palestinien sans prévenir.

C'est provisoire.

D'ici quelques semaines ce blog devrait migrer vers une nouvelle adresse internet, et profiter d'un outil d'édition plus efficace qui me permettra de classer sous différentes rubriques les différents thèmes que j'évoque.

D'ici là, j'ai lu avec intérêt les remarques de l'ambassadeur de France en Israël. Le truc, c'est que le politiquement correct a pris tellement le dessus sur nos vies, que même dans un blog, on ne peut pas dire tout ce qu'on veut, même si cela reste sous la barrière de la diffamation.
Mais je peux écrire que dans le passé, la France a envoyé dans son ambassade en Israël des gens légèrement antisémites. C'est pas bien futé, mais ne croyez pas que ceux qui nous gouvernent sont tous très futés.

Bref, l'ambassadeur de France a déclaré :
« Le blocus est à mettre entre guillemets. Car après tout, des produits entrent à Gaza, soit par les tunnels, soit par Israël. Tant que Gilad Shalit n’est pas libéré, Israël ne peut pas envisager une réouverture de Gaza. J’ai du mal à croire que des soldats israéliens aient tué délibérément des civils palestiniens. Nous savons tous comment l’armée israélienne opère à Gaza. Nous savons bien que ce n’est pas le cas. »

Merci de ces propos, Monsieur l'ambassadeur.

Il me faut cependant ajouter ceci :

« La remarque de Monsieur l'ambassadeur est exacte, mais elle oublie un point essentiel et que les médias font mine d'oublier : Gaza a une frontière avec l'Égypte.

Pourquoi accuser Israël de blocus et pas l'Égypte ? Sans le blocus de l'Égypte, celui d'Israël n'aurait pas d'effet, pas de sens. Quand on reproche à Israël de ne pas laisser entrer les convois humanitaires, les convois de nourriture, les convois de matériaux venus de l'étranger, je me demande pourquoi ces convois s'obstinent à vouloir entrer par Israël. L'Égypte n'est il pas allié, n'est il pas frère, ne soutient il pas les palestiniens dans leur combat contre Israël ?

Israël, en guerre avec Gaza, devrait mieux se comporter avec les palestiniens que son autre voisin, qui est en paix avec eux ? Israël devrait faire cesser le blocus tandis que l'Égypte peut le poursuivre ?

Je ne suis pas un spécialiste en géo-politique, et de loin !

Aussi je veux bien qu'on m'explique pourquoi les médias Français pointent Israël du doigt pour lui faire cesser ce blocus, et jamais l'Égypte.

Je ne sais pas moi, mais dans ma grande candeur, je me dit qu'on peut comprendre que son ennemi ne nous fasse pas de cadeaux et nous traite durement. Mais un tel traitement venant d'un ami, c'est impardonnable.

Selon moi, il n'y a pas de doute. L'Égypte est le coupable unique de ce blocus.

Descartes et moi

J'habite le meilleur quartier de Tel Aviv.
La plus belle rue du quartier.
Le plus bel immeuble de la rue.
Le plus bel appartement de l'immeuble.

Mais ce n'est pas le plus bel appartement de la rue.
Ni le plus bel immeuble du quartier.
Ni la plus belle rue de Tel Aviv.
Ni le plus beau quartier.

Je suis le héros du resto !

Quand je vais au restaurant, je réserve une table.

Quand j'arrive, je suis un client.

Si j'appelle pour annuler ma réservation, je deviens un héros aux yeux du restaurant, à cause de tous ceux qui réservent et ne viennent jamais, sans prévenir.

Moralité, pour être un héros, il faut réserver une table, l'annuler, et manger chez soi.

Goldstone et l'ONU.

Quand Richard Goldstone a été sollicité pour mener une mission d'investigation sur les possibles crimes de guerre commis par Israël en janvier 2009 à Gaza, il a refusé la proposition.
Sa raison était que le Hamas n'était pas mentionné dans la mission, ce qu'il trouvait inacceptable. L'ONU avait décidé que le Hamas était à priori hors de cause.

Goldstone confesse qu'il a du batailler dur avec la commission des droits de l'homme des Nations Unis pour faire inclure le Hamas dans sa mission. Il a fini par obtenir gain de cause parce que la commission voulait absolument qu'un juge juif de son envergure mène l'enquête. C'est mon opinion personnelle. Je la base sur le fait que cette commission des droits de l'homme, pour s'acharner sur Israël depuis tant d'année, doit être profondément gangrénée, diabolique, machiavélique et vicieuse. Il y a en effet tant de pays coupables de graves entraves aux droits de l'homme, que s'ils visent systématiquement Israël, alors ils n'ont pas même le souci de préserver une apparente équité.

Finalement, Goldstone a conclu dans son rapport que Hamas et Israël sont tous les deux coupables de crimes de guerre, et peut être de crimes contre l'humanité.

La commission des droits de l'homme en a pris acte.

Et elle vient de publier une recommandation très dure et accusatrice contre Israël, et rien contre le Hamas.

Elle ne voulait pas enquêter sur le Hamas parce qu'elle le savait coupable, et ça n'était pas son problème : elle voulait épingler Israël. Forcée d'inclure le Hamas dans l'enquête, elle a reçu un rapport qui l'accuse, mais qui n'entre pas dans son objectif : c'est Israël qu'elle veut, et qu'elle aura eu. Le Hamas n'est ni accusé, ni cité, ni même montré du doigt.

La commission des droits de l'homme démontre ainsi que ce sont ni les droits de l'homme, ni les crimes de guerre, et encore moins les crimes contre l'humanité qui la motivent. Voilà pourquoi j'utilise les mots diabolique, vicieuse et gangrénée.

Voilà pourquoi je m'interroge sur cette grande farce de la morale des nations et de cet ONU composé de 21 pays arabes + 52 états musulmans, qui finance en son sein un organisme ouvertement raciste, qui pousse l'ignominie jusqu'à se baptiser "commission des droits de l'homme", sans jamais intervenir contre les plus durs violeurs des droits de l'homme, pays arabes et musulmans.


Voilà de quoi nourrir la réflexion des défenseurs et des opposants du rapport Goldstone.

Goldstone m'a arrêté dans la lecture de son rapport

Goldstone a raison sur un point : les américains qui critiquent son rapport n'ont pas apporté le moindre argument et la moindre preuve que celui ci est malhonnête. On pourrait ajouter que les journalistes non plus ne semblent pas avoir lu ce rapport.

Moi si.

Je m'y suis astreint, et j'avoue que c'est un gros pavé. Presque 600 pages, et c'est pas un roman de plage.

Cependant je viens de recevoir un coup d'arrêt dans ma lecture.

Et par personne d'autre que Richard Goldstone lui même.

Il vient de déclarer son irritation au journal Suisse "Le Temps", dans une interview publiée lors de son passage à Berne, après la résolution du comité des droits de l'homme de l'ONU.

«Cette proposition de résolution m’attriste, déclare le petit juge, car elle ne fait part que d’allégations à l’encontre d’Israël. Il n’y a pas une phrase pour condamner le Hamas comme nous le faisons dans le rapport. J’espère que le Conseil pourra encore modifier ce texte.»

Quand j'ai lu ça, j'ai cru rêver ! C'est à se demander si ce type a la tête sur les épaules et les pieds sur terre. Il déplore que le comité des droits de l'homme de l'ONU soit partial comme s'il n'avait jamais entendu que ce comité s'est acharné sur Israël comme sur aucun pays au monde - et des pays qui violent honteusement les droits de l'homme, ce n'est pas très difficile à trouver ces temps ci.
Il s'étonne que le Hamas ne soit pas cité par le comité comme s'il n'avait jamais entendu que dans la mission initiale, c'est seulement Israël qui devait être l'objet d'une enquête.
Il ne réalise pas que les Etats Unis et les Anglais en Afghanistan, les Russes avec les Tchétchènes, et la Turquie avec le nord de l'Iraq, ne font pas l'objet d'enquête de l'ONU pour leurs interventions strictement identiques.
Il n'a pas compris que si l'on fait un trait sur le droit d'un état à protéger ses citoyens, alors Israël est coupable de tous les maux de la terre.
Mais si l'on veut bien se rappeler que Hamas a placé tout son honneur et son énergie dans la destruction d'Israël, qu'il a été mis au ban de la société pour refuser de renoncer à la terreur, pour refuser d'entériner les accords passés par le Fatah avec Israël, et pour avoir envoyé plus de 8000 rockets et Quassam sur la population civile du sur d'Israël - pas sur des bases militaires, alors le rapport Goldstone est bien fondé.

Un ami Sud Africain m'a dit que Goldstone est un naif. Je rejette cela. Moi je suis un naif, mais pas un imbécile. Je crois que ce Goldstone a les idées très étroites, ou qu'il vit avec des œillères, ou alors qu'il poursuit un objectif personnel, celui de présider cet ONU dominé en nombre par les pays musulmans et leur clientèle.

Donc quand il déplore l’instrumentalisation politique de son rapport par le Hamas, abondamment dénoncé par le Fatah, je perds un peu courage dans la poursuite de la lecture de son rapport. Je fini par me demander si ça vaut vraiment le coup, ou si ce rapport n'est pas un tissu de niaiseries perfides - aux conséquences redoutables.

Rappelons que la pierre qui lui a donné som nom n'est pas une pierre philosophale, ni une pierre naturelle, mais une sorte de verre qui brille des petits éclats de cuivre qu'elle contient. Mais tout ce qui brille n'est pas or.